Research and publications

2025

• Hannah van Kolfschooten, Patients’ rights protection and Artificial Intelligence in the European Union (University of Amsterdam 2025) [online] [in print]

• Robin van Kessel, Jelena Schmidt, Hannah van Kolfschooten, Sam Feudo, Katie Young, Laura Valtere, Timo Minssen and Elias Mossialos, ‘Artificial intelligence, intellectual property, and human rights: mapping the legal landscape in European health systems’ (2025) npj Health Systems, 2. https://doi.org/10.1038/s44401-025-00050-3

• Hannah van Kolfschooten, João Gonçalves, Nic Orchard, and Caroline Figueroa, ‘AI chatbots for promoting healthy habits: Legal, ethical, and societal considerations’ (2025) DIGITAL HEALTH 2025;11. doi:10.1177/20552076251390004
• Hannah van Kolfschooten & Nicole Gross, ‘Invisible prescribers: the risks of Google’s AI summaries’ (Journal of Medical Ethics Forum, 12 November 2025) https://blogs.bmj.com/medical-ethics/2025/11/12/invisible-prescribers-the-risks-of-googles-ai-summaries/

• Hannah van Kolfschooten, ‘Towards an EU Charter of Digital Patients’ Rights in the Age of Artificial Intelligence’ (2025) 4 Digital Society, 6, https://doi.org/10.1007/s44206-025-00159-w

• Jessica Morley, Luciano Floridi (…), Hannah van Kolfschooten, et al. ‘Global Health in the Age of AI: Charting a Course for Ethical Implementation and Societal Benefit’ (2025) 35 Minds & Machines 31, https://doi.org/10.1007/s11023-025-09730-3

• Nicole Gross, Hannah van Kolfschooten & Alice Beck, ‘Why the EU AI Act falls short on preserving what matters in health’ (2025) 389 BMJ r1332, https://doi.org/10.1136/bmj.r1332

• Hannah van Kolfschooten, ‘A Human Rights-Based Approach to Artificial Intelligence in Healthcare: A Proposal for a Patients’ Rights Impact Assessment Tool’ in: Philip Czech, Lisa Heschl, Karin Lukas, Manfred Nowak, and Gerd Oberleitner (eds), European Yearbook on Human Rights (Brill 2025), pp. 66-98 https://doi.org/10.1163/9789004708389_004

• Hannah van Kolfschooten, ‘Technical comment on: Nehme M, et al. Chatbots in medicine: certification process and applied use case’ (2025) 155(2) Swiss Medical Weekly, 4359 https://doi.org/10.57187/s.4359

• Nicole Gross, Hannah van Kolfschooten & Alice Beck, ‘Why the EU AI Act Falls Short on Preserving What Matters in Health’, response to: Mehta R, Johansen M E. AI in medicine: preparing for the future while preserving what matters BMJ 2025; 388 :r27 https://www.bmj.com/content/388/bmj.r27/rapid-responses

• Hannah van Kolfschooten & Janneke van Oirschot, When People Become Data Points: The Potential Impact of AI in Mental Healthcare (Health Action International 2025), https://haiweb.org/wp-content/uploads/2024/12/AI-in-Mental-Healthcare.pdf

• Piers Gooding, Hannah van Kolfschooten & Francesca Centola, Mental Health Europe: Artificial Intelligence in Mental Healthcare (Mental Health Europe 2025), https://www.mentalhealtheurope.org/wp-content/uploads/2025/02/Study-on-AI-in-mental-health-care-final-for-publication.pdf

2024

• Hannah van Kolfschooten & Janneke van Oirschot, ‘The EU Artificial Intelligence Act (2024): Implications for healthcare’ (2024) 149 Health Policy, 105152,  https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2024.105152

• Hannah van Kolfschooten, ‘A health-conformant reading of the GDPR’s right not to be subject to automated decision-making’ (2024) 32 (3) Medical Law Review, fwae029, https://doi.org/10.1093/medlaw/fwae029

• Angela Hefti, Hannah van Kolfschooten & Aminta Ossom, ‘A Health-Centric Intersectional Approach to Climate Litigation before the European Court of Human Rights’ (2024) 37 Harvard Human Rights Journal, 351-378, https://journals.law.harvard.edu/hrj/wp-content/uploads/sites/83/2024/08/Hefti-van-Kolfschooten-Ossom-Final.pdf

• Hannah van Kolfschooten & Astrid Pilottin, ‘Reinforcing Stereotypes in Health Care Through Artificial Intelligence–Generated Images: A Call for Regulation’ (2024) 2 (3) Mayo Clinic Proceedings: Digital Health, 335-341, https://doi.org/10.1016/j.mcpdig.2024.05.004

• Hannah van Kolfschooten, ‘The prospects of using AI in euthanasia and physician-assisted suicide: a legal exploration’ (2024) AI and Ethics,  https://doi.org/10.1007/s43681-024-00491-w

• Hannah van Kolfschooten, ‘The ‘Sarco Suicide Pod’ and Beyond: AI in the Future of End-of-Life Decisions?’ (2024) Bioethics Today, https://bioethicstoday.org/blog/the-sarco-suicide-pod-and-beyond-ai-in-the-future-of-end-of-life-decisions/

• Hannah van Kolfschooten, Anniek de Ruijter & Brigit Toebes, ‘Voedselregulering als fundamenteel ingrediënt in het gezondheidsrecht’ in: Liber Legemaate 2024.

• Hannah van Kolfschooten, ‘Artificiële intelligentie in de ouderenzorg: Een voorstel voor een beoordelingsinstrument voor patiëntenrechten’ in Marco Varkevisser, Erik Schut, Krista Tromp, Jan-Koen Sluijs, Bob van der Kamp & Hannah van Kolfschooten, VGR Preadvies 2024: Juridische aspecten rondom schaarste in de zorg (Boom Juridisch 2024). 

• Hannah van Kolfschooten, ‘AI in de zorg vraagt om richtlijnen, niet om rekensommen’ (2024) Zorgvisie.nl, https://www.zorgvisie.nl/blog/opinie-ai-in-de-zorg-vraagt-om-richtlijnen-niet-om-rekensommen/

• Hannah van Kolfschooten, ‘Kan AI worden ingezet worden bij euthanasieverzoeken?’ (2024) De Volkskrant, https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/opinie-kan-ai-worden-ingezet-worden-bij-euthanasieverzoeken~b4600d21/

2023

• Hannah van Kolfschooten, ‘The AI cycle of health inequity and digital ageism: mitigating biases through the EU regulatory framework on medical devices’ (2023) 10 (2) Journal of Law and the Biosciences, lsad031, https://doi.org/10.1093/jlb/lsad031

• Hannah van Kolfschooten & Carmel Shachar, ‘The Council of Europe’s AI Convention (2023–2024): Promises and pitfalls for health protection’ (2023) 138 Health Policy, 104935, https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2023.104935

• Hannah van Kolfschooten & Mirko Faccioli, ‘A European Cancer Survivors’ Right to be Forgotten?’ (Bill of Health 28 September 2023)  <https://blog.petrieflom.law.harvard.edu/2023/09/28/a-european-cancer-survivors-right-to-be-forgotten/>

• Hannah van Kolfschooten & Angela Hefti, ‘Women’s Health Rights can Guide International Climate Litigation: KlimaSeniorinnen v. Switzerland before the European Court of Human Rights’ (Health and Human Rights Journal Blog, 15 May 2023) <https://www.hhrjournal.org/2023/05/womens-health-rights-can-guide-international-climate-litigation-klimaseniorinnen-v-switzerland-before-the-european-court-of-human-rights/>

• Hannah van Kolfschooten, ‘The Council of Europe’s Artificial Intelligence Convention: Implications for Health and Patients’ (Bill of Health 18 April 2023) <https://blog.petrieflom.law.harvard.edu/2023/04/18/council-of-europe-artificial-intelligence-convention/>

• Anniek de Ruijter, Coosje Dijkstra, Bastiaan Wallage, Maartje Poelman, Lisanne Bergsma, Hannah van Kolfschooten, Margaretha Wewerinke, Tijs Rutgers, Wilma Waterlander, Tussen mens en ruimte: de (on)gezonde voedselomgeving als omgevingswaarde (Universiteit van Amsterdam 2023).

• Hannah van Kolfschooten, Janneke van Oirschot & Claudia Nicastro, ‘Five “Big MedTech” Myths about Medical AI Debunked’ (HAI 2023) <https://haiweb.org/five-big-medtech-myths-about-medical-ai-debunked/>


2022

• Hannah van Kolfschooten, ‘EU regulation of artificial intelligence: Challenges for patients’ rights’ (2022) 59 (1) Common Market Law Review, pp. 81-112, https://doi.org/10.54648/cola2022005

• Hannah van Kolfschooten, ‘The mHealth Power Paradox: Improving Data Protection in Health Apps through Self-Regulation in the European Union’ in I. G. Cohen, T. Minssen, W. N. Price II, & C. Robertson (eds), The Future of Medical Device Regulation: Innovation and Protection (CUP 2022), pp. 63-76, https://doi.org/10.1017/9781108975452.006

• Hannah van Kolfschooten & Janneke van Oirschot, ‘Health protection is non-negotiable in the AI Act negotiations’ (Euractiv 18 August 2022) <https://www.euractiv.com/section/digital/opinion/health-protection-is-non-negotiable-in-the-artificial-intelligence-act-negotiations/>

• Jorge Félix Cardoso, Hannah van Kolfschooten, Diego Nogueira Leite, Tjasa Petročnik & Hercules Vasconcelos, ‘How the Parliament’s AIDA Report Misdiagnoses the Risks and Benefits of Health AI’ (Euractiv 24 January 2022)   
<https://www.euractiv.com/section/digital/opinion/how-the-parliaments-aida-report-misdiagnoses-the-risks-and-benefits-of-health-ai/>

• Hannah van Kolfschooten & Sofia Palmieri, ‘A Health-Oriented Approach to the Declaration on European Digital Rights and Principles’ (2022) The Digital Constitutionalisthttps://digi-con.org/a-health-oriented-approach-to-the-declaration-on-european-digital-rights-and-principles/

• Hannah van Kolfschooten & Bastiaan Wallage, ‘Apps in de gezondheidszorg: een mensenrechtelijk vraagstuk’ in B. Aarrass, K. Albers, & R. Ortlep (eds), Digitalisering in de rechtsverhouding tussen burger en overheid: Zoeken naar een balans tussen instrumentaliteit en waarborg (Wolters Kluwer 2022), pp. 245-262.

• Cathrijn van der Vleuten & Hannah van Kolfschooten, ‘Van verplichte geestelijke gezondheidszorg naar verplichte anticonceptie?’ (2022) 97 (10) Nederlands Juristenblad, pp.  739-745.

• Hannah van Kolfschooten & Merel Spaander, ‘Annotatie bij: Hof Amsterdam, 4/01/22, ECLI:NL:GHAMS:2022:7 (Dier&Recht/Agractie)’ (2022) 124(14) AB Rechtspraak Bestuursrecht, pp. 1122-1129.


2021

• Hannah van Kolfschooten, ‘Conspicuous by its absence: health in the European Commission’s Artificial Intelligence Act’ (BMJ Opinion 30 July 2021) <https://blogs.bmj.com/bmj/2021/07/30/conspicuous-by-its-absence-health-in-the-european-commissions-artificial-intelligence-act/>

• Hannah van Kolfschooten, ‘Eerste stappen in Europese regulering van artificiële intelligentie: algoritmes en patiëntenrechten’ (2021) 45(4) Tijdschrift voor Gezondheidsrecht, pp. 381-389.

• Hannah van Kolfschooten, ‘Gegevensbescherming in gezondheidscrises in de EU: apps in de strijd tegen COVID-19’ (2021) 70(7/8) Ars Aequi, pp. 766-775.

• Hannah van Kolfschooten, Merel Spaander & Johan Legemaate, ‘Rode draad 70 jaar EVRM: De autonome patiënt na 70 jaar EVRM: Van dwangpsychiatrie naar gentechnologie?’ (2021) 46(2) Nederlands Tijdschrift voor de Mensenrechten, pp. 113-130.

• Hannah van Kolfschooten, Richard Neerhof, Anita Nijboer, Anniek de Ruijter & Marjolein Visser, ‘De gezonde voedselomgeving: Juridische (on)mogelijkheden voor gemeenten’ (2021) 96(8) Nederlands Juristenblad, pp. 586-593.

• Hannah van Kolfschooten, Richard Neerhof, Anita Nijboer, Anniek de Ruijter & Marjolein Visser, Juridisch instrumentarium voor een gezonde voedselomgeving in de stad (Universiteit van Amsterdam 2021).

2020

• Hannah van Kolfschooten & Anniek de Ruijter, ‘COVID-19 and privacy in the European Union: A legal perspective on contact tracing’ (2020) 41 (3) Contemporary Security Policy, pp. 478-491, https://doi.org/10.1080/13523260.2020.1771509

• Hannah van Kolfschooten, ‘Annotatie bij: Rb. Den Haag, 5/02/20 (SyRI wetgeving) ECLI:NL:RBDHA:2020:865’ (2020) 236(25) AB Rechtspraak Bestuursrecht, pp.  1510-1539.

• Anniek de Ruijter, Hannah van Kolfschooten & Katrina Perehudoff, ‘De focus op het redden van zoveel mogelijk levens kan de sociale ongelijkheid in Nederland verergeren’ (NRC Handelsblad 25 november 2020) <https://www.nrc.nl/nieuws/2020/11/25/denk-bij-coronavaccin-aan-sociaal-kwetsbaren-a4021376&gt;

• Hannah van Kolfschooten, ‘Technologische hulp uit China is niet gratis’ (NRC Handelsblad 30 maart 2020) <https://www.nrc.nl/nieuws/2020/03/30/technologische-hulp-uit-china-is-niet-gratis-a3995326&gt;

• Hannah van Kolfschooten & Bastiaan Wallage, ‘Overheid, pas op met gezondheidsdata en het uitvoeren van massasurveillance’ (Het Financieele Dagblad 31 maart 2020) https://fd.nl/opinie/1339613/overheid-pas-op-met-gezondheidsdata-en-massasurveillance?fbclid=IwAR0ivt5LsnYIyjgT4YNWaSA3tO12g-ZqQX2FW6C_yxNqYP8noD4Qa4nSlXk

• Hannah van Kolfschooten & Anniek de Ruijter, ‘Denk aan rechten bij aanpak Coronavirus’, (NRC Handelsblad 28 januari 2020) https://www.nrc.nl/nieuws/2020/01/28/denk-aan-rechten-bij-aanpak-virus-a3988460

2019

• Hannah van Kolfschooten, ‘EU Coordination of Serious Cross-Border Threats to Health: The Implications for Protection of Informed Consent in National Pandemic Policies’ (2019) 10 (4) European Journal of Risk Regulation, pp. 635-651, https://doi.org/10.1017/err.2019.70

• Hannah van Kolfschooten, ‘‘Contact tracing’ versus privacy bij ernstige grensoverschrijdende gezondheidsbedreigingen’ (2019) 22(2) Privacy & Informatie, pp. 43-48.